Les pires émissions de télévision des milléniaux selon les critiques.
Avez vous déjà été témoin de la fièvre qui entoure une nouvelle émission de télé, mais qui disaparait quelques mois plus tard comme si elle n'avait jamais existé ? Voilà ce qui arrive aux émissions dont la qualité est si médiocre que les chaînes les interrompent à la mi-saison.
Tandis qu’il y a des émissions qui sont critiquées, mais qui sont assez aimées par les fans pour durer un peu plus longtemps, la plupart des émissions de télé terribles ne voient plus le jour après quelques épisodes.Voici une liste des émissions de télé les moins bien classées selon les critiques depuis l’an 2000. Une émission en 2005 avait pour but de choquer, mais elle n’a fait qu’un échec.
2000: Tucker
Tucker de la chaîne NBC a été diffusée pour la première fois en 2000 et a à peine duré un mois à l’antenne. Lorsque ses parents divorcent, Tucker, 14 ans, et sa mère sont forcés de déménager chez sa tante Claire et la suite est censée nous faire vivre une histoire hilarante sur un garçon qui se retrouve aux prises avec un nouvel environnement, en pleine crise de sa puberté.
Les critiques de la télé ont convenu que Tucker est un mélange entre Malcolm in the Middle et The Wonder Years, mais il essaie trop fort d’être l’un d’eux. Variety a écrit : « [quelque part] en chemin,'Tucker' a besoin de trouver un facteur d’imprévisibilité pour se manifester sous une forme qui ne soit pas forcée et dérivée. »
2001: Black Scorpion
Black Scorpion a fait ses débuts sur ce qui était alors encore connu comme la chaîne Sci-Fi en 2001. L’émission a suivi Darcy Walker, policière le jour et justicière masquée la nuit sous le nom de Black Scorpion. Mais la série n’a duré qu’une saison pour une raison.
Michael Farkash, du Hollywood Reporter, a écrit que l’émission « souffre d’un dialogue ordinaire et répétitif, d’une faible comédie, de jeux de mots évidents et d’aucune surprise. Bref, ils cherchent à recréer le caractère de l’ancienne série télévisée “Batman”. Ajoutez-y de vraies batailles d’arts martiaux et un tas d’explosions. »
2002: That '80s Show
C’est une bonne chose que That'80 s Show ne soit pas une suite directe de That' 70s Show parce que lorsqu’elle a été créée en 2002, elle n’a pas été à la hauteur des attentes. L’intrigue de That' 80s Show n’avait aucune corrélation directe avec son prédécesseur et était plutôt vue comme une machine de mémoire d’une décennie qui peut facilement se moquer d’elle-même.
James Poniewozic a écrit : « Les années 80 sont riches en stéréotypes antipathiques, qui étaient déjà bien connus il y a deux décennies, et le San Francisco Chronicle ajoute : “La nouvelle série prend une idée vague et elle la pousse au maximum, sans nous faire rire, sans évoluer ses personnages et sans nous donner envie de regarder l’émission une deuxième fois.”
2003: Luis
USA Today n’avait qu’un mot pour décrire la première de Luis en 2003 : « Horrible ». La comédie de la chaine Fox dirigée par l’acteur portoricain Luis Guzmán n’a pas réussi à impressionner les critiques en tant que comédie culturelle. Le fait de trop insister sur les stéréotypes ethniques — et pas dans le bon sens du terme — a fait en sorte que l’émission a été annulée après seulement cinq épisodes.
Selon le New York Daily News, " le scénario du pilote parvient à se moquer de plus de groupes ethniques que l’épisode en moyenne de " All in the Family ", mais sans la moindre dose d’humour. La plupart des blagues, comme la plupart des personnages, ne bougent pas. »
2004: Hawaii
NBC a créé Hawaii en 2004, mais a débranché l’émission après avoir diffusé seulement sept des huit épisodes qui ont été réalisés. Hawaii était un drame policier inspiré par Hawaii Five-O, mais les critiques diraient qu’il n’était pas comparable.
Le San Francisco Chronicle l’a bien dit : « Hawaii n’est pas aussi cool que'Hawaii Five-O', ni aussi amusante que'Magnum P. I. » Dans un monde de superbes séries policières, c’est un raté rétro avec des gens dont on ne s’intéresse pas vraiment pour raconter des choses stupides et qui nous ennuie. »
2005: Killer Instinct
Les critiques sont apparemment difficiles à impressionner avec les séries policières parce que Killer Instinct de 2005 a été l’une des séries les moins appréciées cette année-là. Killer Instinct était un drame criminel qui n’a duré qu’une saison sur Fox. Bien que favorisés par les téléspectateurs en général, les critiques n’étaient pas d’accord. Variety l’a décrit comme « sans vie et sans inspiration », tandis qu’USA Today l’a nomme « la pire émission de la saison ».
Peut-être que les auteurs auraient pu se concentrer un peu plus sur le récit et le développement des personnages, comme l’a écrit le New York Daily News : « C’est une émission tellement déterminée à choquer qu’elle s’en préoccupe plus que des personnages principaux, des situations vraisemblables ou de résoudre ses énigmes avec créativité ».
2005: Ghost Whisperer
L’année 2005 a apparemment été marquée par des émissions terribles. C’était la même année que la sortie de Ghost Whisperer, et bien que cette série ait duré cinq saisons avant d’être annulée, les critiques l’ont détestée dès le début. Dans Ghost Whisperer, Jennifer Love Hewitt peut voir et communiquer avec l’esprit des morts, mais le début de l’émission a peu éveillé l’intérêt.
Le New York Times a dit : « Ni Mme Hewitt ni sa série ne possèdent des forces malveillantes, et les producteurs se sentiront aussi satisfaits qu’ils le souhaitent d’un travail bien réussi. » La plus grande plainte des critiques était la tendance de l’émission à dramatiser de façon trop émotive pour un drame surnaturel.
2006: 'Til Death
Il y avait peut-être beaucoup d’espoir pour une sitcom dirigée par Brad Garrett, qui, en 2006, venait de se démarquer du succès de Everybody Loves Raymond, mais la première de'Til Death cette année-là a déçu. La sitcom était centrée sur un mari, joué par Garrett, et sa femme après 23 ans de mariage, mais si c’est le genre de comédies que vous cherchez, vous auriez probablement dû vous tenir à Everybody Loves Raymond.
« Le principal problème de structure de la série est que ni les couples ni les contradictions ne sont logiques.... Pourtant, comme il s’agit d’une comédie, le problème le plus troublant est que personne n’est drôle, surtout pas Garrett », rapporte USA Today.
2007: Rules of Engagement
Rules of Engagement de la SCS a réussi à durer sept saisons, mais tout au long de son parcours, elle a subi de nombreuses critiques. Conçu pour observer les couples à différentes étapes d’une relation, Rules of Engagement de 2007 a été critiqué pour être aussi désagréable que'Til Death. Son manque d’originalité est la cause, selon le Chicago Sun-Times, qui a dit : « “Rules” et “Til Death” sont pareils avec leurs points positifs et négatifs.
Les plus : un bon casting en gros, des phrases amusantes et éparses. Les inconvénients : plus de répliques moins drôles, des histoires racontées dans des milliers d’épisodes de sitcoms déjà sur la vie conjugale remontant jusqu’aux “The Honeymooners.”.
2008: Do Not Disturb
Do Not Disturb de l’année 2008 était une sitcom sur un hôtel de la ville de New York à travers les yeux de ses employés, mais peut-être Hollywood devrait laisser les sitcoms à propos d’hôtel à la chaîne Disney. Do Not Disturb a été si mal reçu que la série a été annulée après seulement trois épisodes et était la première annulation de cette saison.
« Le résultat est une émission qui essaie d’être adulte et excitante, mais qui apparait plutôt enfantine et sans rythme, » explique USA Today. Le Chicago Tribune l’a qualifié d’« émission si mauvaise qu’elle est non seulement désagréable à regarder, mais elle vous fait craindre sur le devenir de la télévision sur réseau ».
2009: Mental
Mental est un drame médecin-mystère qui a été créé en 2009 et n’a duré qu’une saison en raison de sa baisse d’audience. L’émission suit le Dr Jack Gallagher, qui travaille dans le service psychiatrique d’un hôpital et qui a une façon particulière d’entrer dans la tête des patients.
Le New York Times rapportait : « Les créateurs de Mental ne pouvaient pas élever Gallagher plus haut sur l’échelle de la méchanceté, alors ils sont allés trop loin dans l’autre sens et se sont engouffrés en un cliché ». Malheureusement, Mental n’était pas assez grand pour être à la hauteur du succès de House ou même de The Mentalist.
2010: $#*! My Dad Says
L'auteur Justin Halpern a créé le message viral Twitter $#*! My Dad Says ($#* ! Mon père dit( et il était si populaire que Warner Bros a créé une émission du meme nom en 2010. Ca sonne comme une nouvelle idée pour une sitcom avec William Shatner à la tête de la distribution, mais $#*! My Dad Says dit n'a pas trouve de succes. Peut-être que c'était dû à l'incapacité de Shatner à jouer le coquin.
Le Los Angeles Times rapporte : "Curieusement, à 79 ans, Shatner a l'air trop dynamique et jeune, même pour le role de l'homme de 72 ans qu'il joue. Le plus gros problème, c'est qu'il n'a rien à faire ou à dire qui vaille la peine d'être fait ou dit."
2011: Charlie's Angels
Tous ceux qui détestent l’annonce d’une reprise sont d’accord qu’il ne faut pas gâcher une bonne chose, mais ABC ne l’a pas remarquée et a lancé une reprise de Charlie’s Angels en 2011. Les écrivains espéraient éviter de faire un redémarrage brusque, mais n’ont pas réussi à impressionner la nouvelle génération avec une nouvelle interprétation de la série classique des années 70.
« La série originale] avait de l’énergie, du charme et un sens de l’humour, ce qui manque dans cette mise à jour », écrit USA Today. Il n’est pas étonnant que l’émission ait été annulée après seulement quatre épisodes, ne diffusant que la moitié de ce qui a été filmé.
2012: Guys with Kids
On pourrait croire qu’une émission sur trois gars qui élèvent leurs enfants dans un monde moderne serait marrante, mais on se trompe. L’édition 2012 de Guys with Kids a été annulée après une saison en raison d’une écriture médiocre, de personnages stéréotypés et de manque de rigolades que même Anthony Anderson, qui a connu plein d’exploits, ne pouvait sauver.
Le San Francisco Chronicle a écrit : « Malgré la réaction incompréhensible du public en studio, le spectacle n’a certainement pas pu survivre en raison de son humour, car il n’y en a pas. » Et comme si ce n’était pas assez cinglant, Newsday a simplement dit : « Rien à voir ici. Continuez à avancer. »
2013: Dads
Les comédies centrées sur les papas ne sont pas un genre populaire à la télé, mais les producteurs ne l’avaient pas encore réalisé en 2013 lorsque la chaine Fox a créé Dads. Avec un casting qui comprenait Seth Green, Giovanni Ribisi, Vanessa Lachey, et autres, Dads était une histoire de deux développeurs de jeux vidéos dont la vie est bouleversée lorsque leur père emménage chez eux.
Comme si la base de l’émission était du tout réaliste, « les papas adoreraient être aussi offensants que ses publicités le promettaient (dit par des critiques qui ont n’ont pas aime l’émission avant même sa diffusion), mais ce qui est le plus désagréable dans cette émission, c’est sa paresse et son caractère rassis » écrit TV Guide Magazine.
2014: I Wanna Marry "Harry"
Les émissions de rencontres téléréalité sont par nature problématiques et I'émission I Wanna Marry « Harry » de 2014 n’en fait pas exception. Le Los Angeles Times l’a qualifié de « mauvaise blague sous la forme d’une émission de téléréalité » et ce n’est pas seulement parce que les 12 Américaines qui y ont participé à l’émission se battaient pour l’amour d’un homme qui ressemblait au Prince Harry et n’était pas le vrai.
Le Times a dit : « Le typage sexiste — le typage “vilain”, la “salope” autoproclamée, les références aux “contes de fées” — est plus ou moins typique de nombreuses émissions de rencontres, mais avec la dimension brute et ajoutée de l’argent. »
2015: Dr. Ken
Ken Jeong était un grand succès après ses rôles légendaires dans Community and The Hangover, alors quand ABC a annoncé une émission dirigée par Jeong et intitulée Dr Ken, nous espérions tous qu’elle serait à la hauteur — surtout que Jeong est bien un vrai docteur dans la vie. Malheureusement, Jeong a essayé trop fort de diriger les acteurs de cette sitcom que l’émission a échouée.
« Le problème est qu’il y a trop de Ken Jeong. Son énergie débordante s’empare de chaque cadre du pilote, au mépris de n’importe quoi et de n’importe qui d’autre dans la série », écrit St. Louis Post-Dispatch. USA Today a écrit : « Il y a du talent dans la troupe de soutien, et l’occasion de raconter des histoires que d’autres sitcoms ne peuvent pas. Mais jusqu’à présent, au moins, ce talent et cette opportunité sont gaspillés. »
2015: The Unauthorized Full House Story
La chaine Lifetime a déjà montré à quel point ils peuvent gâcher quelque chose de bien en réalisant un drame télévisé basé sur les coulisses de Saved by the Bell, mais tout de même ils ont créé The Unauthorized Full House Story, en 2015. D’après les contes tirés des mémoires de Bob Saget, ce sont peut-être les versions contrefaites des comédiens de Full House qui ont rendu ce téléfilm si mauvais.
Le New York Daily News a déclaré : « Unauthorized représente bien la partie amusante. Malheureusement, il lui manque la partie “bien écrite”. Genre, complètement. » Lifetime n’a pas réussi à rendre justice à Full House et Unauthorized ressemblait plutôt à une vie de rêve de Full House.
2016: Fuller House
En parlant de Full House, « les bébés des années 90 se sont réjouis quand John Stamos lui-même a confirmé que la bande se réunissait de nouveau pour un redémarrage sur Netflix en 2016. Mais les fans du monde entier n’auraient pas pu être plus déçus de l’émission qui a mis plus d’importance sur la réunion que sur l’écriture des épisodes.
Le temps a écrit, “Fuller House n’a rien de plus à offrir qu’un coup d’œil à ce à quoi ressemblent les acteurs et le format d’un vieux programme à l’heure actuelle,” puisque les producteurs ont reproduit le décor et les acteurs originaux, sauf pour les jumelles Olsen. Mais en plus de l’absence de Michelle, la série a fait trop de blagues et de références à la façon dont les temps ont changé pour qu’elle soit prise au sérieux.
2017: Inhumans
Marvel est en train de s’émerveiller devant le cinéma, mais lorsqu’il s’agit d’émissions de télévision, ils n’arrivent pas à faire le même effet « wow » dans les cinémas. C’est probablement la raison pour laquelle ils ont lancé Inhumans 2017 dans les cinémas IMAX avant sa première sur ABC, mais même alors, Inhumans n’a pas tenu ses promesses.
Ken Tucker, de Yahoo TV, a écrit : « J’aimerais dire que Inhumans par Marvel est si atroce que ça vaut le coup de le regarder, juste pour voir le super héros dérailler. Mais hélas, Inhumans ne fait même pas des délires sarcastiques, c’est mauvais, c’est tout. Mauvais d’une manière terne, mauvais d’une manière irritante..... Inhumans de Marvel est tout simplement inhumain. »
2018 : Jean-Claude Van Johnson annulé
Amazon a annulé la série de comédie satirique Jean-Claude Van Johnson un mois seulement après la sortie de la série. Certains disent qu’Amazon réduit le nombre de comédies originales et poursuit des drames, tandis que d’autres disent que les épisodes n’ont pas été à la hauteur des attentes que le pilote a mises en place.
Les critiques ont félicité sans enthousiasme le créateur Dave Callaham d’avoir réussi à prolonger le récit d’un agent infiltré pendant six épisodes d’une demi-heure. Mais la série s’arrête là, et Jean-Claude Van Damme, qui a joué lui-même dans la série, va devoir se trouver une nouvelle estrade pour montrer ses talents en arts martiaux.
1998-2002: V.I.P.
Tu te souviens de cette série télé avec Pamela Anderson ? Probablement pas. Une fois la série à succès Baywatch terminée, l’actrice a fait une apparition dans WrestleMania et Saturday Night Live avant de tourner la série télévisée V.I.P..
Elle joue un personnage du nom de Vallery Irons, qui sauve la vie d’une célébrité par accident et est ensuite engagé comme garde du corps. Le personnage d’Anderson protège des hommes comme Stone Cold Steve Austin, Jerry Springer, et même Jay Leno. L’émission a été annulée en 2002.
2001: XFL
Les réseaux NBC, UPN et TNN pensaient tous que ce serait une bonne idée de créer un sport qui combinerait le football américain et la lutte. Ça ne l’était pas. La XFL n’a duré qu’une seule saison, la XFL était plus axée sur la technique de caméra et les pom-pom girls à peine vêtues que sur le talent des athlètes.
Kevin Kaesviharn, Corey Ivy et Mike Furrey sont quelques-uns des joueurs qui sont passés à la NFL. Cependant, NBC s’est retirée de son contrat au cours de la première année et le propriétaire du WWF, Vince McMahon, qui possédait en partie la XFL, l’a qualifiée d’« échec gigantesque ». McMahon n’a pas retenu la leçon la première fois, car il a l’intention de relancer le championnat en 2020.
2002-2003: Hidden Hills
Basée sur un livre, Surviving Suburbia, la série télévisée Hidden Hills suit la vie de deux couples en banlieue. Les producteurs ont essayé de rendre les personnages et les intrigues trop sexys, ce qui n’allait pas très bien avec les parties de softball et les ventes de pâtisseries.
Beaucoup de téléspectateurs n’ont pas aimé la comédie de l’émission, et elle n’a été diffusée que pendant une seule saison. La sitcom a reçu de faibles critiques et a été considérée comme un échec total par la chaine NBC. Malheureusement, cinq des épisodes filmés n’ont jamais été diffusés.
2004: Come to Papa
Tout comme Jean-Claude Van Johnson, les téléspectateurs n’ont pas eu besoin de plus d’un mois pour décider qu’ils n’aimaient pas la série Come to Papa diffusé sur NBC. Elle suivait Tom Papa dans sa salle de rédaction où son plus gros problème était que les gens ne voulaient pas être ses amis.
L’ancien joueur de la NBA John Salley a joué le rôle de facteur, qui est gênant, et la complicité entre les acteurs était absente. Oh oui, et Steve Carell a joué un rôle dans la série, mais vous ne vous en souviendrez pas parce que Come to Papa n’a été présenté que du 3 au 24 juin 2004.
2005: Love, Inc.
On pourrait penser que des entremetteurs qui dirigent un service de rencontre n’auraient aucun mal à trouver l’amour eux-mêmes, bien que ce ne soit certainement pas le cas pour la sitcom Love, inc. 2005 mettant en vedette un ensemble qui comprenait Busy Philipps. L’émission avait des acteurs multiethniques et, malgré un taux élevé de spectateurs parmi les jeunes femmes latines, ce n’était pas suffisant pour maintenir love, inc. à l’antenne.
Il a été annulé après seulement une saison et les critiques affirment que cela est dû en grande partie à la façon dont il a « fait reculer » la représentation des personnages afro-américains. Nous savons tous que la représentation est encore en croissance à Hollywood en 2019, il n’est donc pas étonnant que les gens n’aient pas vraiment compris la situation en 2005.
2005: The War at Home
Une sitcom sur une famille en désordre n’est pas très révolutionnaire à la télévision, et c’est probablement pourquoi, malgré deux saisons complètes, The War at Home de Fox a été critiquée.
Le San Francisco Chronicle a écrit : « Si'The War at Home' passait plus de temps à faire de bonnes blagues au lieu de recycler tous les trucs jamais vus à la télévision, elle paraitrait au moins médiocre, mais elle est pire » tandis que Entertainment Weekly a repris ce même sentiment : « C’est une comédie qui prétend être honnête, audacieuse dans son discours de race, sexe et sexualité, mais elle est maladroite et fatigante à la place ». Comme Love Inc, The War at Home était peut-être un peu en avance sur son temps.
2006: The Game
Bien que The Game soit une émission très populaire qui dure maintenant neuf saisons, au début, les critiques ne la voulaient pas. Un spin off de l’émission Girlfriends, The Game raconte l’histoire d’une jeune étudiante en médecine qui met sa carrière en pause pour soutenir la carrière pro-football de son petit ami.
Le Boston Globe l’a bien dit : « Cette nouvelle série CW raconte des blagues insolentes, nous entraine dans des situations où les femmes se soumettent à leurs hommes, et ne laissent aucun commentaire quand elle est finie. » Ce n’est pas étonnant que CW ait annulé The Game après trois saisons, bien que sa base de fans soit assez solide pour que BET le reprenne.
2006: Pepper Dennis
La ravissante Rebecca Romijn était la vedette de Pepper Dennis, une comédie romantique sur un journaliste de nouvelles télévisées à Chicago. Pepper Dennis a fait sa première sur The WB avant sa transition vers la CW en 2006, mais malheureusement, Pepper Dennis a fait partie des émissions qui n’ont pas fait le transfert à l’antenne.
L’échec de l’émission peut être attribué à la mauvaise écriture, comme l’a dit le New York Daily News : « La distribution est assez agréable, et Romijn aborde certainement son personnage avec la passion et la conviction nécessaires pour présenter une série de comédie dramatique. Si le programme était mieux écrit, ces acteurs pourraient probablement fournir le spectacle sans problème. »
2007: Flash Gordon
Flash Gordon a été créé sur la chaîne Sci-Fi en 2007 et, malheureusement, il n’a pas aussi bien réussi que prévu étant donné le préjugé américain des super héros. Lâchement basé sur la bande dessinée des années 1930, l’acteur vedette de Flash Gordon était Eric Johnson, qui s’est mieux débrouillé sur Smallville.
Apparemment, tout ce qui concernait l’émission était annulé. USA Today a noté que Flash Gordon était « [mal] écrit, mal joué et fait au rabais dans les bois canadiens, Flash est le genre de fantaisie qui donne une mauvaise réputation à la science-fiction, ». Avec le succès que connaissent aujourd’hui les superhéros, on se demande si Flash Gordon pourrait faire un retour en force.
2007: Sons of Hollywood
Peut-être que le réseau A&E aurait dû laisser la téléréalité aux chaines E ! et TLC parce que quand ils ont lancé Sons of Hollywood en 2007, personne n’y était intéressé. Sons of Hollywood raconte la vie de Randy Spelling et de Sean Stewart (fils d’Aaron Spelling et de Rod Stewart) alors qu’ils tentent de poursuivre leur propre carrière.
Même le Los Angeles Times n’avait rien de positif à dire à ce sujet : « Sons of Hollywood » est la réponse à une question que personne ne se posait : Et si tu faisais « Entourage » avec de vrais paresseux hollywoodiens, sans l’écriture et le jeu d’acteur ? »
2008: Momma's Boys
Que ta mère influence ta vie amoureuse est une idée terrible, mais pour une raison ou une autre, Ryan Seacrest a décidé d’en faire toute une émission. Momma’s Boys était une émission de téléréalité sur NBC qui, heureusement, n’a duré qu’une saison. Alors que la base de cette émission de téléréalité était vouée à l’échec dès le début, le choix varié des participants et de leurs mères a empiré la situation.
Entertainment Weekly a écrit : « Cette compétition de réalité atroce fait intervenir une mère raciste dans le mélange : donc, en plus d’un défilé de bimbos pour la plupart inarticulées, stéréotypées et gaies… il en manque aussi de moral »
2008: Farmer Wants a Wife
2008 a été une année bizarre pour le monde de la télé-réalité et la CW en a fait la preuve avec Farmer Wants a Wife. Inspirées d’une émission de télévision britannique du même nom, dix filles de la ville ont participé à une compétition pour se faire aimer d’un agriculteur célibataire. Il n’y a eu que huit épisodes de cette mascarade et chaque semaine, l’émission s’est classée dernière dans le classement Nielsen.
« C’est strictement du divertissement », a commencé le Philadelphia Daily News, « en supposant que ce soit normal qu’un homme ordonne 10 futures mariées par des concours agricoles ridicules pour trouver celle qui aura le droit que son nom soit mentionné dans People Magazine quand ils se sépareront. »
2009: In the Motherhood
Quand une émission web devient incroyablement populaire, les producteurs ont raison de vouloir en tirer profit en en faisant une émission de télévision tout entière. Hélas pour In the Motherhood, cette idée n’a pas marché du tout. L’émission a suivi trois mamans avec trois styles très différents, mais la sitcom d’ABC n’a pas bien réussi et n’a été diffusée que pendant sept épisodes en 2009.
USA Today a dit : « Ce que vous obtenez de Motherhood ce sont des vignettes sans esprit, à peine liées, sur trois femmes désagréables et invraisemblables. » Malgré la forte promotion de la série, commanditée par Suave et Sprint, sa chute a résulté en partie de l’importance accordée au placement de produit plutôt qu’à un scénario.
2009: The Cougar
Une émission de téléréalité de 2009 qui raconte l’histoire d’un groupe d’hommes dans la vingtaine en quête de l’amour d’une mère de 40 ans, divorcée, avec quatre enfants. Alors que ça a l’air hilarant, ce ne l’était pas. Les critiques du Boston Globe étaient d’accord : « Le Cougar devrait être hilarant, vu l’ensemble de ce matériel.
Mais la série se prend tellement au sérieux qu’au lieu de cela, elle est incroyablement pitoyable. » Animé par Vivica A. Fox sur TV Land, ce concours s’est terminé en seulement huit épisodes. Peut-être que les téléspectateurs ne se laissaient pas emporter par le fait qu’une femme plus âgée cherchait l’amour d’hommes plus jeunes à la télévision nationale.
2010: High Society
Vu le succès d’une émission comme Gossip Girl, on croirait qu’une émission de téléréalité sur une socialiste de New York se serait bien propagée, mais ce n’était le cas en 2010. Le CW a créé cette série avec Tinsley Mortimer comme point de mire, mais peut-être que les socialistes de New York ne sont pas aussi intéressants ou glamour que Gossip Girl le prétend en vraie vie.
Il y avait seulement huit épisodes de ce fiasco que Pittsburgh Post-Gazette a appelé : « Une horrible émission sur des gens horribles. » Beaucoup de critiques étaient d’accord pour dire que Tinsley Mortimer était plutôt modérée par rapport à son cercle social désagréable.
2010: The Deep End
Le Deep End a été créé sur ABC début 2010 et a été annulé après seulement un mois. Le drame juridique a suivi la vie des avocats associés de première année alors qu’ils se battaient pour travailler dans un prestigieux cabinet d’avocats de Los Angeles, mais ce qui manquait vraiment au Deep End, c’était l’originalité, selon les critiques.
Le San Francisco Chronicle a dit : « Le Deep End est stupide. C’est évident, ridicule et mal joué pour la plupart », tandis que le Los Angeles Times s’en est mêlé, « mal conçu, mal écrit et fait preuve d’indifférence, The Deep End est un fatras d’idées terribles du début à la fin »
2011: H8R
La H8R de la CW a sans doute été la pire émission de 2011. Animée par Mario Lopez, cette émission d’une heure mettait en vedette des célébrités qui affrontaient leurs « détesteurs » dans le but de les séduire ou de changer leur avis. Seulement quatre des six épisodes ont été diffusés parce que l’émission était si terrible.
On a critiqué le désespoir de l’émission en utilisant des célébrités de qualité inférieure. TV Guide Magazine a dit : « Je n’y crois pas. Je ne le regarde pas. N’hésitez pas à détester H8R, et s’ils viennent frapper à la porte, ne les laissez pas entrer. Pas besoin d’être à la télé comme ça. »
2011: I Hate My Teenage Daughter
I Hate My Teenage Daughter de Fox’s a l’air d’une émission sur un mauvais rôle parental et c’est bien ce qui s’est passé, sans pour autant avoir le moindre mérite. L’émission suivait deux mères célibataires qui réalisent que leurs filles ressemblent exactement à celles qui les ont tourmentées quand elles étaient au lycée.
I Hate My Teenage Daughter n’a pas réussi à impressionner avec ses blagues qui étaient plus misogynes que drôles. Le New York Times a écrit : « Ça devrait être plus drôle, mais avec raison, le projet échoue aussi en essayant trop fort, et en poussant ce qui est censé être l’histoire de mères angoissées et inconvenantes dans de grotesques caricatures ».
2012: Work It
La première de Work It It d’ABC a eu lieu le 3 janvier 2012 et a été annulée le 10 janvier après la diffusion de deux épisodes seulement. Il s’agissait de deux hommes qui ont été virés par GM et qui luttent dans l’économie et le marché du travail de 2012, ils décident de se déguiser et de se faire passer pour des femmes afin de se garder un emploi.
Aussi drôle que ça puisse paraitre, l’écriture et le jeu d’acteur n’étaient pas assez bien pour garder les gens à l’écoute. USA Today a écrit : « C’est un travail terrible, presque incompréhensible : sans esprit, sans goût, mal joué, abominablement écrit, maladroitement dirigé, affreusement éclairé et mal déguisé. ».
