Une fille rentre de l’école affamée, sa mère découvre pourquoi
La plupart des parents ne voudraient pas que les écoles puissent décider quel genre de nourriture leur enfant peut apporter à l'école avec lui. Ce même débat a déclenché une controverse massive au Colorado lorsqu'une mère a emballé ce qu'elle croyait être un repas sain pour sa fille.
L'affaire a donné lieu à des discussions sur la nutrition, la santé et la façon dont les enseignants devraient gérer leurs préoccupations avec les parents. Aucun enfant ne devrait avoir à rentrer chez lui le ventre vide à cause des conflits causés par les adultes....
Rentrer chez soi affamé
C'était une journée normale pour Leeza Pearson jusqu'à ce que sa fille rentre de l'école le ventre vide. Comme tous les parents, Pearson s'est inquiétée , surtout sachant qu'elle avait préparé un repas pour sa petite fille.
Déconcertée par la situation, elle a regardé à l'intérieur de la boîte à lunch de sa fille et a trouvé une note. Après avoir lu le contenu du journal, Pearson est devenue très troublée par ce qu'elle venait de lire. Pourquoi cela se produirait-il ?
Comportement intéressant au Colorado
Leeza et sa famille habitent à Aurora, Colorado. Dans cette ville, les gens se respectent généralement les uns les autres sans raison de s'inquiéter parce que c'est un lieu accueillant et plein de respect.
C'est exactement la raison pour laquelle Leeza est devenue si bouleversée et désemparée par la façon dont elle et sa fille ont été traitées par le personnel de l'Aurora's Children Academy. L'académie est allée un peu trop loin cette fois-ci et a fait quelque chose qu'aucun parent n'aurait été en mesure d'accepter.
Un environnement compétitif
Leeza ne voulait naturellement que le mieux pour le jeune Natalee. L'environnement dans lequel elle a grandi était très compétitif, et c'est pourquoi elle ne s'est sentie à l'aise que lorsqu'elle a été placée si jeune à l'Académie des enfants. C'était aussi comme un rêve devenu réalité.
Malheureusement, les ennuis commenceront pour Leeza bien assez tôt. Un matin de stress, Leeza a pris la boîte à lunch de sa fille et a fait quelque chose que l'école a jugé impensable. Le stress peut amener les gens à faire beaucoup de choses douteuses.
L'école maternelle populaire
La garderie Children's Academy & Childcare Center est l'une des meilleures écoles maternelles pouvant accueillir jusqu'à 150 enfants à la fois. Beaucoup de parents croient que le fait d'envoyer leurs enfants ici ne fera pas que les préparer à l'école primaire.
C'est ce que Leeza a compris, c'est pourquoi Natalee a fini par fréquenter l'Académie des enfants et le Centre de la petite enfance. Aucun parent ne suppose qu'une école sera mauvaise pour son enfant et l'y envoie de toute façon. Ce serait une mauvaise façon d'être parent.
La vie n'était pas si mal
Parfois, nous arrivons à des moments de la vie où tout va bien. Leeza se rapprochait de l'obtention de son diplôme, et Natalee s'en sortait mieux que la moyenne à l'école maternelle très en vogue.
Pour une fois, la vie n'a donné à Leeza aucune raison de se plaindre de quoi que ce soit. Ce sentiment est magnifique. Malheureusement, les choses allaient mal tourner. C'est pourquoi il est difficile pour les gens de profiter pleinement du chemin de la vie, car on ne sait jamais quand les choses peuvent changer.
Le jour inoubliable
Au début, l'école ne donnait à Leeza aucune raison de se plaindre. L'année scolaire était presque terminée et pourtant, Leeza était en bonne entente avec l'école maternelle. Les choses finiraient par changer.
Leeza et son mari Nate n'avaient fait aucune réclamation publique jusqu'à un certain jour. Tout irait mal un vendredi, ce qui est censé être l'un des meilleurs jours de la semaine. La vie venait de donner à Leeza de quoi se plaindre à nouveau.
Une vie de mère occupée
La vie peut déjà être occupée, mais si on y ajoute un jeune enfant, elle devient encore plus mouvementée. C'est vrai pour Leeza, qui un jour n'a pas réalisé qu'elle n'avait pas de fruits ou de légumes à ajouter dans le lunch de Natalee.
Leeza a emballé le repas comme elle le faisait d'habitude. Cette seule erreur mènerait à un problème plus important que personne n'aurait pu prévoir. Difficile de dire que c'est la faute de Leeza.
La vie devient un peu moins tranquille
Le jour même où elle a oublié d'emballer des fruits et des légumes, Leeza a choisi d'ajouter une alternative moins saine. Dans la boîte à lunch de Natalee, il y avait des biscuits que les enfants savourent à l'infini, Oreos.
Leeza dit aussi qu'elle a mis un sandwich jambon-fromage et un fromage à effilocher pour compléter le déjeuner. Tous les autres jours, Leeza prétend qu'elle ajoute toujours des légumes ou des fruits, mais pas ce jour-là.
À quel point les oreos sont-ils mauvais ?
A quel point les Oreos sont-ils mauvais ? Sont-ils assez désagréables pour susciter l'inquiétude de l'école ? Eh bien, c'est l'un des aliments les plus malsains sur le marché aujourd'hui, grâce à tous les ingrédients ajoutés qui ne sont pas naturels.
Si vous les mangez de façon assez régulière, cela peut mener au diabète et aux maladies cardiaques assez facilement. L'école a dû avoir cet état d'esprit quand ils ont fait ce qu'ils ont fait à Natalee.
Avoir faim
Natalee est rentrée de l'école maternelle comme tous les autres jours, mais cette fois elle a porté une plainte importante avec elle. Ce vendredi-là, elle était ferme sur le fait d'avoir encore faim, même si sa mère avait préparé un déjeuner.
C'est à ce moment-là que Leeza a fouillé la boîte à lunch seulement pour trouver une note à côté des biscuits Oreo. Non seulement les biscuits n'ont pas été mangés, mais une fois que Leeza a lu la lettre, elle est devenue encore plus troublée par la situation.
La lettre impolie
Très vite, Leeza a partagé le contenu de la note. Les mots qu’elle a lus ont en gros apprenait à Leeza comment être un bon parent.
La lettre se lisait comme suit : « Chers parents, il est très important que tous les élèves aient un déjeuner nutritif. Il s’agit d’une école publique, et tous les enfants doivent avoir un fruit, un légume et une collation saine de la maison, ainsi qu’un lait. S’ils ont des pommes de terre, l’enfant aura aussi besoin de pain pour l’accompagner. »
Diffusion de la note en ligne
Enragée par l’audace dont l’école a fait preuve en renvoyant son enfant chez elle affamée et avec une lettre comme celle-ci, Leeza s’est mise sur le net. Elle voulait s’assurer que les gens sachent ce que cette académie a fait à sa petite fille.
Le bas de la note indiquait également que « les déjeuners, les croustilles, les collations aux fruits et le beurre d’arachide ne sont pas considérés comme une collation saine ». Donner quelques conseils aux parents est une chose, mais renvoyer leur enfant à la maison affamé est une autre, surtout en disant aux parents comment élever leur enfant.
Un scandale qui arrive
Tout ce qu’il a fallu, c’est une photo de la note et de la version de Leeza de l’histoire pour que la mère reçoive un grand soutien des autres parents dans la communauté. Pour qui la maternelle se prenait-elle pour gronder un parent aimant comme ça ?
« J’ai reçu beaucoup de plaintes d’amis dont je n’avais pas entendu parler depuis des années », a dit Leeza plus tard. Elle a aussi noté que l’une de ses amies a qualifié toute cette épreuve de « ridicule ».
Les effets de l'obésité
Aujourd'hui, plus que jamais, les gens se sentent fortement concernés par ce qui se passe dans leur corps. Selon l'école ils essayaient de "sauver Natalee". Considérez qu'au cours des vingt dernières années, il y a eu une augmentation énorme du nombre d'enfants obèses.
Aujourd'hui, les gens prennent des mesures supplémentaires pour aider à prévenir l'obésité. Dans le passé, il n'y avait pas beaucoup de personnes obèses qui circulaient, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. L'Aurora Children's Academy avait probablement raison.
Mettre l'accent sur les aliments sains
L'Académie des enfants ne faisait que ce qu'ils pensaient être le mieux pour un de leurs élèves.
Leeza s'est peut-être sentie attaquée par ce que l'académie a fait, mais c'est la façon dont elle a réagi qui a rendu toutes ces nouvelles dignes d'intérêt. Vous pouvez dire qu'elle est peut-être allée trop loin, mais nous parlons de sa fille, et la faire rentrer chez elle affamée n'est pas la solution.
L'éducation du peuple
"Les élèves qui mangent régulièrement des repas sains sont moins susceptibles d'être fatigués, ils sont plus attentifs en classe et retiennent plus d'informations", a déclaré Sean Patrick Corcoran, professeur agrégé en économie et politiques éducatives de l'Université de New York.
L'Académie des Enfants est un lieu où les enfants viennent pour recevoir une éducation supérieure. Le fait d'avoir des aliments qui ne sont pas sains dans leur lunch peut aller à l'encontre du but recherché, et les études le prouvent bel et bien. On dirait que Natalee ne mangeait pas du tout sainement.
Aucun parent ne veut entendre ça.
Qu'on le demande ou non, aucun parent ne veut qu'on fasse de lui un exemple ou qu'on lui dise qu'il empoisonne son enfant avec ses choix alimentaires. C'est ce qui s'est passé avec Leeza, alors vous pouvez imaginer ses émotions.
Ce que l'école a fait, c'est traiter Leeza de mauvaise mère d'une manière détournée. Quelque chose comme ça peut amener les parents à rester debout tard dans le lit, en pensant à leurs méthodes parentales. Cela peut les forcer à croire qu'ils ont mal fait leur travail pendant tout ce temps.
Avoir honte
Quand le moment est venu pour Leeza de parler de la situation aux médias, elle a dit ce qu’elle pensait. Elle a dit que sa plus grande plainte n’était pas que l’école voulait que les enfants mangent sainement, mais qu’ils « en ont exagéré » avec elle.
Leeza a ensuite dit qu’elle se sentait « humiliée » par le débâcle et que l’académie avait tort de dire ce que sa fille pouvait, et ne pouvait pas manger. Nombreux sont ceux qui seraient d’accord avec ces sentiments.
Dépasser la limite
Leeza sentait profondément que lorsque l’école a décidé de dire à Natalee quoi consommer, ils ont dépassé leurs limites. C’est un sentiment juste surtout de la part du parent de l’enfant qui en a fait l’expérience.
« Ce que l’école pense être sain pour elle n’est pas ce que je pense être sain pour elle », dit-elle. « Elle a besoin de manger ce qu’elle va manger. C’est entre elle et moi et notre médecin, pas l’école. »
Aucun signe d'obésité
La prévention précoce est idéal. Pourtant, Leeza ne l'a peut-être pas vu de cette façon. Ce serait différent si sa fille pesait 50 kilos et mangeait des hot-dogs avec du soda tous les jours. C'est à ce moment-là que vous devez vous inquiéter.
En réalité, c'était une jeune fille maigre et active. À cause de cela, la situation s'est détériorée bien plus qu'elle n'aurait dû l'être. L'académie essayait-elle de transmettre un message sous-entendu ?
Défendre sa position
Ca arrive de pas comprendre pourquoi quelqu'un vous a fait quoi que ce soit. Natalee est le contraire de l'obésité, et c'est pourquoi Leeza a tenu bon quand les choses ont commencé à se dérouler.
"Ce n'est pas comme si j'offrais des biscuits à toute la classe, et ce n'est pas comme si c'était la seule chose qu'elle avait à manger ", dit Leeza. Sa citation montre bien qu'il n'y a pas lieu d'en offrir à toute la classe, mais l'accent était mis sur Natalee, et non sur la classe.
Sont-ils hypocrites ?
Pour rendre les choses plus convaincantes, Leeza avait un contre-argument intéressant. Elle dit que l’école a déjà offert des friandises à son enfant dans le passé, rendant leurs actes un peu hypocrites. Cela semble un peu déroutant quand on y pense.
« Ils disent que je n’arrive pas à décider quoi lui donner à manger, mais ils lui donnent parfois de la malbouffe », a dit Leeza lors d’une entrevue avec ABC News. Leeza a eu la bonne idée de porter cette affaire à l’attention des médias en son nom.
La défense de ses croyances
Non seulement Natalee n'était pas en surpoids, mais elle aimait aussi manger les Oreos. Après l'escalade du drame, Leeza a continué à tenir bon, défendant son choix de donner à sa fille la saveur chocolatée qu'elle attendait.
"Nous ne sommes pas les parents qui envoient de la malbouffe tous les jours ", a-t-elle dit plus tard dans une entrevue. "Elle a un déjeuner complet et sain. Et c'était vendredi ! Pourquoi ne pas lui donner une gâterie spéciale ?" C'est un excellent point qu'elle soulève à la fin.
Les écoles n'ont généralement pas une bonne réputation en matière d'alimentation
Non seulement s'agissait-il d'une attaque contre le rôle parental de quelqu'un, mais les conseils provenaient d'une organisation qui, historiquement, ne jouit pas d'une grande réputation en matière d'alimentation. Quand on pense à la nourriture scolaire, on n'est pas ravi.
La connotation négative attachée à la nourriture scolaire est que c'est un mystère. Les viandes peuvent avoir un goût de caoutchouc et d'autres choses peuvent avoir une texture dégoûtante. Les enseignants sont également coupables de distribuer des bonbons à leurs élèves tout le temps.
Ne fait pas partie de la politique
Au moment de cette mésaventure, Brenda Dean était la directrice de l'Académie des enfants. En général, les directeurs ont une connaissance approfondie de la façon dont les opérations de leur campus devraient se dérouler.
Après avoir examiné la question de plus près, Dean est arrivé à une conclusion. Elle a dit que la note ne suivait pas la politique de l'école et que Natalee n'aurait pas dû être renvoyée chez elle de cette façon. Cette information devrait laisser Leeza un peu soulagée après s'être immobilisée.
Un gaspillage de repas
Vous imaginez peut-être un jeune enfant à qui l'on prend son déjeuner et qu'on le jette à la poubelle. Pour être clair, ce n'est pas du tout l'histoire. Personne n'a dépouillé Natalee de sa nourriture dans le scénario.
On ne l'a pas laissée mourir de faim pendant que ses amis se réunissaient joyeusement dans la cour de récréation. Au fur et à mesure que l'intrigue s'est amplifiée, la vérité sur tout est survenue. C'est pourquoi il est toujours important de connaître tous les faits avant de tirer une fausse conclusion....
La vérité commence à se dévoiler
Patti Moon, directrice générale des communications des écoles publiques à Aurora, a dit quelques paroles intéressantes au sujet de ce dilemme. Moon a dit que même si l'école aimait tenir les parents au courant des choix sains, les gestes posés ne devraient pas être considérés comme une punition.
Moon a ajouté un autre renseignement qui rend le cas moins démoralisant lorsqu'elle a révélé qu'ils avaient offert une alternative à Natalee. On lui avait donné l'option de prendre une autre collation pour qu'elle ne rentre pas à la maison affamée.
Problème résolu ?
Maintenant, si nous faisons marche arrière, nous voyons ce qui s'est passé, est-il juste de dire que Natalee a pris une position têtue (elle est en maternelle après tout) quand elle a refusé de manger l'alternative ?
Bien sûr, on peut le dire, mais il faut aussi regarder de l'autre côté. La décision de Natalee de s'asseoir là et de ne rien manger pendant que les autres appréciaient leur repas était pour montrer qu'elle n'était pas d'accord. Et alors, on fait quoi de ce qu'elle veut ? C'était juste de faire ça ?
Où en sont les écoles ?
Après le début du drame, on aurait dit Leeza, et l'académie ne réconcilierait jamais leurs problèmes. Tout ce qu'il a fallu, c'est un peu plus de temps, et tout le monde s'est remis d'aplomb.
Une fois que Natalee a commencé l'école primaire, c'est là que la tension entre les deux parties a chuté. Probablement parce qu'ils n'avaient plus besoin de se voir cinq jours par semaine. On ne peut que se demander quelles leçons les parents et les écoles ont tirées de cette situation.
Un pas en avant
Une fois la situation réglée, le système scolaire a fortement réévalué sa position et n'enverra plus de notes aux parents à la maison. Après la vive réaction en retour, c'était logique.
Du côté des parents, Natalee a finalement obtenu son diplôme d'études primaires et n'a eu aucun problème. La situation a certainement montré le rôle, s'il y en a un, des écoles dans ce que leurs élèves devraient et ne devraient pas consommer. Vous devriez toujours y réfléchir à deux fois avant de dire à un parent aimant comment élever son enfant.
Adolescent interdit de porter un pantalon de yoga, maman écrit une lettre qui devient virale
Il est courant pour les écoles d'avoir des codes vestimentaires en place afin que les élèves n'aient pas la liberté de porter ce qu'ils veulent, ce qui pourrait distraire ou offenser leurs pairs. Certains établissements d'enseignement exigent que leurs élèves portent un uniforme, comme des pantalons kaki et des chemises à collier. D'autres écoles n'autorisent pas les élèves à porter des vêtements portant des logos. D'autres interdisent encore plus de choses comme les hauts sans manches ou les shorts qui ne sont pas d'une certaine longueur.
Une mère a été sous le choc lorsqu'elle a reçu une note de l'école indiquant que sa fille de 13 ans avait violé le code vestimentaire de l'école. Au début, elle a ignoré l'avis, mais quand cela s'est reproduit, elle a fait quelque chose.
Une grande famille heureuse
La docteure Catherine Pearlman est une mère typique qui préparait probablement du lait et des biscuits pour ses enfants lorsqu'ils rentraient de l'école. Elle travaille comme travailleuse sociale et est également écrivaine.
Elle a grandi à Long Island, New York, mais vit actuellement avec son mari et leurs enfants en Californie. Ils ont aussi un chien nommé Norma. À première vue, il semble que Pearlman et sa famille sont une famille stéréotypée : deux parents, deux enfants et un animal domestique bien-aimé.
Une mère avec des titres de compétences
La vie de Pearlman est assez banale pour la plupart des gens. Cependant, elle est une experte des familles. Elle écrit sur les questions parentales sur son blog qui a pour titre d’appel : « Parce qu’on a tous besoin d’un peu d’entrainement parfois. » Selon son blogue, elle « conseille sur toutes les questions relatives à l’éducation des enfants, comme l’apprentissage de la propreté et du sommeil, la discipline, les questions alimentaires, la rivalité entre frères et sœurs, et plus encore ».
Pearlman a obtenu son doctorat en protection sociale à l’université Yeshiva et sa maîtrise en travail social à l’université de New York . Elle a une pratique privée et est également professeure adjointe au programme de travail social de l’Université Brandman.
Interdiction des pantalons de yoga
Par son travail, Pearlman se concentre principalement sur les problèmes des autres parents avec leurs enfants. Mais en août 2016, elle s'est retrouvée au milieu d'une situation impliquant son propre enfant. Une enseignante de l'école de sa fille a dit aux jeunes filles que les femmes n'étaient pas autorisées à porter un pantalon de yoga pendant les cours de gym.
Les pantalons de yoga sont généralement en coton, spandex, ou tout autre type de matériel extensible qui sont étroitement ajustés sur le corps d'une personne. Pearlman n'était pas satisfaite de la règle et était troublée par la raison pour laquelle on interdisait aux filles de porter un pantalon de yoga lorsqu'elles suivaient des cours de gymnastique.
Des besoins incontrôlables
L'enseignante de l'école de sa fille a affirmé que si les filles portaient des vêtements comme des pantalons de yoga à l'école, les garçons de la classe s'exciteraient de façon notable. Elle a ajouté que les hommes de cet âge ne peuvent pas se retenir lorsqu'ils sont entourés de femmes. Ils ont juste du mal à se contrôler. L'enseignante en est venue à la conclusion que l'interdiction de porter des pantalons de yoga empêcherait toute situation embarrassante de se produire.
On ne sait pas très bien à quel genre d'incidents embarrassants l'enseignant faisait allusion. Peut-être que les garçons attaqueraient les filles en pantalon de yoga ? Ou peut-être qu'ils fonceraient aux toilettes pour régler leurs problèmes ? Néanmoins, Pearlman était enragée.
Qu'en est-il des minijupes ?
Pearlman n’a pas pu contenir sa colère. Elle a décidé d’écrire sur son blog à propos de l’incident. Après tout, elle a beaucoup d’expérience avec les familles et les enfants et les comportements normaux d’adolescents.
Dans les années 1960 et 1970, les filles portaient toutes des minijupes qui couvraient à peine leurs arrières. Et les garçons ont quand même réussi à obtenir leur diplôme. » Elle n’a pas tort. Même il ya 50 ans, la mode a souvent mis en évidence les aspects du corps féminin que les hommes trouvent sexy et attirant. Est-ce que cela fait une différence si les jambes sont nues ou recouvertes d’un tissu serré et extensible ?
Les hommes doivent faire preuve de responsabilité
Après avoir souligné que les filles portent des vêtements que les garçons trouvent attirants depuis des décennies, elle a critiqué le code vestimentaire de l’école, qui visait les filles en particulier. Elle estime que le message envoyé aux jeunes femmes n’était pas le bon. Pearlman a écrit : « Interdire les pantalons de yoga dans le but d’éviter les érections non désirées envoie le message que les garçons sont programmés pour y réagir et ne peuvent aider pas contrôler leur corps ».
Les filles doivent donc être tenues responsables de la réaction d’un garçon ? Pearlman a ajouté : « Les garçons et les hommes sont responsables de leurs actes. » Elle voulait souligner le fait que les hommes doivent faire preuve de retenue lorsqu’ils voient une femme attirante.
L'humiliation des filles n'est pas bien
Pearlman a ajouté que ce n’était pas le devoir de sa fille de s’assurer que ses camarades de classe masculins se contrôlent. « Ce n’est pas la responsabilité de ma fille (ou de toute autre fille) d’aider les garçons à gérer leurs pulsions sexuelles », a-t-elle écrit. « C’est la responsabilité des garçons. Ce n’est pas bien de commencer à faire honte aux filles à propos de leur corps en leur disant de se couvrir de façon obsessionnelle. Et les filles ne devraient pas avoir à négliger leur propre confort pour protéger celui des garçons qui les entourent. »
En d’autres termes, une fille devrait décider de porter quelque chose comme un pantalon de yoga parce que c’est confortable. Elle ne devrait pas avoir peur que cela cause des problèmes avec les garçons qui l’entourent.
Une autre violation du code vestimentaire
Il est très clair que Pearlman était très en colère à propos du code vestimentaire de l'école. Elle estimait que sa fille et les autres élèves avaient le droit de porter un pantalon de yoga s'ils le souhaitaient. Ce n'est pas comme si les filles portaient des shorts courts ou des chemisiers trop décolleté. Elles ne se baladaient pas en talons aiguilles. Mais peut-être Pearlman défendrait-elle aussi ce genre de mode ?
Lorsque les enseignants ont réprimandé la fille de Pearlman pour une autre violation de ses vêtements, elle était furieuse. Au lieu de se contenter d'écrire un billet de blog, elle a décidé de prendre des mesures supplémentaires. Elle en avait marre.
Forcé de se changer en short de garçon
Apparemment, la fille de Pearlman s'est mal habillée pour l'école deux jours de suite. Le premier jour, c'était parce qu'elle portait un pantalon de yoga, si distrayant pour les garçons qu'ils ne pouvaient apparemment pas se contrôler autour d'elle ou d'autres filles qui portaient le même pantalon.
Le deuxième jour, sa fille a eu l'audace de porter un short à l'école, ce qui a également posé un problème. En fait, le problème était tel que les administrateurs ont forcé sa fille à se changer en short de garçon qu'on a trouvé dans l'école. Donc, les shorts pour filles étaient mauvais mais les shorts pour garçons étaient bons.
Lettre de colère à la directrice ou au directeur d'école
Pearlman était vraiment en colère parce que sa fille avait été humiliée deux jours de suite à cause d'un code vestimentaire qui semblait viser les filles. Tout d'abord, il s'agissait d'un pantalon de yoga, un vêtement que des millions de personnes portent tous les jours au gymnase, à la maison et comme tenue de loisirs.
Puis c'était les shorts, qui sont aussi un article courant pour l'été. Pearlman était tellement indignée qu'elle a envoyé une lettre au directeur de l'école, qui était une femme. Pearlman a suggéré que la directrice aille faire du shopping avec sa fille et trouve des tenues plus appropriées qu'elle pourrait porter au quotidien.
Choix de vêtements limités
Pearlman était tellement furieuse qu’elle a donné des instructions précises à la directrice pour l’aider à trouver des vêtements qui conviendraient à la classe. « Voici les exigences que vous devez respecter. Je vous souhaite bonne chance », a écrit Pearlman. « Elle mesure 1,70 m et a 13 ans. Comme son père, elle a des jambes et des bras exceptionnellement longs. »
Les filles et les garçons n’ont pas tous le même type corporel. La fille de Pearlman est un peu grande pour son âge et a de longs membres. Elle a peu de choix vestimentaires.
Le jogging n'est pas une solution
Pearlman n'avait pas fini de décrire les préférences de sa fille. Elle a ajouté que sa fille n'est pas une fille typique qui aime les fleurs et les papillons, les paillettes et la dentelle, et autres vêtements féminins. En fait, sa fille préférait des vêtements plus confortables, comme un t-shirt avec son groupe préféré.
Alors, qu'en est-il des vêtements plus amples comme les joggings ? C'était absolument hors de question parce que sa fille avait des problèmes de chaleur et ces pantalons peuvent vous faire transpirer et surchauffer.
Pas de débardeurs ni de jupes courtes
Pearlman a examiné attentivement les exigences du code vestimentaire et a déterminé que certaines d’entre elles seraient très difficiles à respecter. « Maintenant, n’oubliez pas que vous devrez trouver dans les magasins quelque chose qui répond aussi à vos exigences en matière de code vestimentaire », a écrit Pearlman.
« Voici les zones les plus difficiles à éviter. Selon votre politique, elle ne peut pas porter de débardeur. Les shorts et les jupes doivent s’étendre jusqu’au bout des doigts. » N’oubliez pas que la fille de Pearlman a de longs bras et de longues jambes, il n’est donc pas facile de trouver des shorts qui répondent aux critères.
Le shopping vestimentaire est un défi
Pearlman poursuit : « Elle a de très longs doigts, ce qui semble rendre impossible la recherche de shorts qui ne la conduiront pas au bureau du directeur. D’un autre côté, le professeur de piano dit que ces doigts sont un atout. »
Comme Pearlman l’a fait remarquer, il n’a pas été facile de trouver des vêtements qui correspondent aux exigences de l’école. Elle a ajouté : « J’avais prévu quelques après-midi et quelques fins de semaine pour ce projet. Je peux vous dire par expérience que le simple fait d’aller au centre commercial, et dans les magasins ne suffira pas. Pas grand-chose pour elle là-bas. J’ai déjà vérifié. » Il est probable que Pearlman n’est pas la seule mère qui a eu du mal à trouver les bons vêtements pour sa fille.
L'argent est aussi en jeu
Comme Pearlman l'a déjà établi, le problème numéro un était que sa fille n'avait pas le droit de porter un pantalon de yoga. Le problème numéro deux, c'est qu'elle ne pouvait pas porter de shorts à moins qu'ils ne soient d'une certaine longueur. Le problème numéro trois était de trouver un style de vêtements qui plaisait à sa fille.
En plus de respecter le code vestimentaire de l'école et de trouver des articles qui correspondent aux goûts de sa fille, Pearlman a soulevé un autre problème. L'argent ! En tant que mère d'une adolescente en pleine croissance, il n'était pas possible de dépenser beaucoup d'argent pour des chemises, des pantalons et des shorts qui ne seraient portés par sa fille que pendant une période limitée.
Marre du code vestimentaire
Pearlman était évidemment déçue non seulement par le code vestimentaire de l’école, mais aussi par son incapacité à trouver facilement des vêtements qui non seulement allaient à sa fille adolescente, mais qu’elle voulait aussi porter. Pearlman écrivait vers la fin de sa lettre au directeur : « Je vous remercie infiniment de vous charger de cette tâche. Quel soulagement pour moi. »
Si elle ne peut pas s’attaquer aux problèmes vestimentaires de sa fille, peut-être que quelqu’un d’autre le peut ! (Quelqu’un comme un directeur d’école qui s’occupe de centaines d’adolescents). Pearlman a complété la lettre en écrivant : « Sincèrement, une maman qui en a marre du code vestimentaire. » Pensez-vous que la directrice a compris son point de vue ?
L'hypocrisie des codes vestimentaires scolaires
Il n’est pas clair si l’école a répondu à la lettre de Pearlman à la directrice, qui expliquait bien les raisons pour lesquelles il était si difficile de trouver des vêtements appropriés pour sa fille de 13 ans à l’école. Mais que la lettre ait eu ou non un impact auprès des administrateurs, elle a marqué d’autres parents aux États-Unis.
La note est devenue virale en ligne parmi les mères et les pères qui comprennent bien ce que Pearlman vivait en tant que mère d’une adolescente. Comme on pouvait s’y attendre, ce n’est pas facile d’être parent. Après avoir lu la lettre de Pearlman, plusieurs personnes ont souligné le nombre de codes vestimentaires dans les écoles qui sont hypocrites.
Les garçons ont souvent plus de liberté
Dans une réponse à la lettre de Pearlman, une femme a écrit sur Facebook : « Je viens d’avoir une conversation avec mon fils du collège. Il a dit que les garçons ne s’habillent pas avec un code vestimentaire… seulement les filles. Les garçons portent des vêtements avec des feuilles d’herbe sur eux et, apparemment, c’est approprié. »
« Mais l’estomac d’une fille est la raison pour laquelle les vêtements en PE doivent être portés à la place de ce que ses parents ont jugé approprié de porter à l’école. » Donc, selon cette mère, les garçons de l’école de son fils s’en sortent avec des t-shirts avec des symboles de drogue sur eux, tandis que les filles se font faire des reproches si elles montrent leur ventre en spectacle.
Soutien d'autres parents
Pearlman a fait valoir un point dans sa lettre qui a résonné chez beaucoup de parents qui ont des adolescents. Elle n'aimait pas la façon dont les administrateurs traitaient sa fille. Elle et les autres filles ne devraient pas être traitées comme des distractions parce que les garçons auraient des pulsions incontrôlables. La responsabilité ne devrait pas reposer uniquement sur les filles.
Et l'école devrait se concentrer sur l'éducation des élèves et non sur le fait que le bout de leurs doigts atteigne ou non le bout de leur short. Il y a des choses plus importantes que les enseignants et les responsables doivent aborder. Peut-être qu'à l'avenir, les filles auront plus de liberté dans leurs choix vestimentaires et les garçons apprendront à se comporter avec les femmes en débardeur.
